有時實在不想說！
但看到身旁的朋友選錯光源在後悔
所以還是說吧！
我做過許多節能的的展示，所以對於相關資料相當清楚
同時又是從事電料行業，本身又學物理，所以在照明方面絕對OK
首先請記得
『刺眼』並不等於『明亮』
現在許多大賣場，或是一些廣告，或是新聞
特別標榜『LED』或是『T5』
對於這兩個，他的省電比的對象為『燈泡』『鎢絲燈泡』
所以比起來自然省電
但是對於傳統日光燈？
那就很抱歉了！！！
若是您用傳統日光燈『T8』換成上述兩種，那鐵定後悔
LED的耗電量是兩尺燈管的兩倍，比4尺的燈管那更不用比了至少3倍
所以目前台中市許多路燈換成LED，完全不節能，根本是拿百姓的錢開玩笑
附註說明：一般說LED壽命常，那個在傳統小LED是正確的，但是在目前照明用的高亮度LED是不正確的，壽命短得會讓人跌破眼鏡
而且又容易光衰。
所已有人跟您遊說換LED
記得只能換掉『燈泡類』的才會省電

至於T5
從公司的數據根本沒有比較亮，
請記得是公司的數據
實際上還有一個問題
日光燈管的壽命與燈管長度與燈管體積成正比
換成T後一開始很刺眼，其實用照度計量根本不亮
大約半年就開始光衰，一年就大約玩完了（4尺）
我一個朋友裝了T5，後來嫌暗，換成了T8
居然發覺1盞T8，抵得過3盞T5

自己決定吧！
不要因為一些商業公司的利益，為了儘量縮短燈管壽命
動不動就以錯誤的觀念讓政府以為那個比較省電
讓他們的燈管一代比一代壽命更短

最早直徑約4公分的燈管壽命約10年，JIS標準40000小時（40W）
在T8時公司標榜還會有8000小時，大約點個1年多（指每天長期點）
T5......。

----------------
de BV4DI http://www.ham.com.tw/index.html
Email: bv4di<at>ms2.hinet.net 註<at>就是＠
Email主旨請加KEYWORD "HAM" 或"CTARL"